Анализ деятельности аптечных сетей

Анализ деятельности аптечных сетей

оценка состояния сетевого сегмента российского фармацевтического ритейла как на федеральном уровне, так и в конкретных регионах, прогноз развития аптечных сетей

Построение прогнозов

прогноз продаж продукта или отдельного рынка с использованием уникальных математических моделей

Разработка бизнес-планов и планов маркетинга

подготовка подробных бизнес планов, необходимых для оценки целесообразности запуска проекта

Поиск потенциальных партнёров для контрактного производства ЛП в России

подбор и оценка потенциальных партнёров исходя из технических возможностей, наличия соответствующего опыта и репутации

Перепись аптек России

адресная база данных с полной информацией об аптечных учреждениях, работающих в России

RNC Pharma и «Медвестник» представляет результаты исследования: более 67% российских врачей положительно относятся к идее создания сети медицинских библиотек, в основном из-за ограниченности личного бюджета на самообразование

9 августа 2022 г.

Участники исследования мнения интернет-аудитории врачей, проведённого аналитической компанией RNC Pharma и порталом российского врача «Медвестник», в основной массе высказались за идею создания медицинских библиотек, такого мнения придерживаются 67,4% респондентов (рис. 1).

Ещё порядка 26% специалистов подобную инициативу не поддерживают, причём по совершенно разным причинам. Так порядка 15,9% участников исследования считает «затею бессмысленной» поскольку наиболее актуальная информация публикуется на он-лайн ресурсах и только спустя какое-то время попадает в печатные издания. Примечательно, что данный вариант ответов характеризовался выраженными гендерными различиями, в частности, респонденты-мужчины выбирали его в 24% случаев, при этом из числа представителей женской аудитории так проголосовало только 13% специалистов. В варианте ответа «другое» значительное количество респондентов так же высказались за различный он-лайн формат, прежде всего в виде доступа к платным электронным библиотекам и справочным ресурсам в т.ч. зарубежным.

Ещё порядка 5,6% специалистов не испытывает острой необходимости в подобных библиотеках, поскольку самостоятельно приобретают необходимые издания, а порядка 2,4% участников исследования отметили, что в их ЛПУ уже есть медицинские библиотеки. Наконец, 2,2% респондентов вообще относятся к инициативе безразлично, поскольку не обращаются к специализированным изданиям.

Рис.1 Как вы относитесь к предложению создать медицинские библиотеки в ЛПУ? (вопрос предполагал возможность одного ответа)

Мы так же попросили участников исследования оценить размер бюджета, который они тратят на самообразование, в т.ч. на покупку (и подписку) специализированной литературы. Большая часть специалистов серьёзно ограничена в возможностях нести подобные расходы, так порядка 15,5% респондентов в год тратит менее 1 тыс. руб. (рис .2), ещё порядка 29,8% участников исследования расходуют в год от 1 до 5 тыс. руб.

По меньшей мере 20,7% специалистов вообще не тратят личные средства на самообразование, впрочем, в их числе вероятнее всего есть и те, кто пользуется в этом отношении корпоративными возможностями, в т.ч. существующими библиотеками или помощью коллег.

Расходы в размере от 5 до 10 тыс. руб. в год могут позволить себе 15,8% врачей, принявших участие в исследовании, такая сумма в целом сопоставима со стоимостью годовой подписки на одно специализированное издание. Наконец, 18,2% специалистов имеют возможность тратить на самообразование более 10 тыс. руб. в год.

Рис.2 Сколько вы тратите на самообразование, включая покупку (подписку) на специализированные журналы и книги в год? (вопрос предполагал возможность одного ответа)